Сортировать по: от старых к новым, от новых к старым
Рейтинг топика: 0 (Проголосовало: 0)
morchop
morchop   05 янв. 2017 22:46
ага справді
Рейтинг: -2 (Проголосовало: 2)
Meyson
Meyson   13 дек. 2015 17:52
+
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
espanol
espanol   23 нояб. 2014 19:19
Да это проблема...
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
pplague
pplague   21 мая 2012 12:33
Нет, я думаю наши предложения изучаются, другое дело, что наверное нет возможности их сразу внедрять
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Dream34
Dream34   21 мая 2012 11:30
Остается внести это предложение в топик по улучшению... И забыть про него))
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
GALAKTIKOS
GALAKTIKOS   21 мая 2012 11:28
Dream34:я редко все трансферы пользовал.разве что первые три сезона.потом тока в аренду отдавал
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Dream34
Dream34   21 мая 2012 11:27
Согласен
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
chermash
chermash   21 мая 2012 11:20
Dream34
ну вообщем трансферы сделаны для трансферов и оптимальный вариант чтоб старики обновлялись и оставались
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Dream34
Dream34   21 мая 2012 11:09
chermash, у Нарркома тоже хороший клуб, но на сколько я помню он постоянно в трансферах масштабных участвовал, никакого постоянства. Сейчас более-менее утихомирился, т.к приблизижается к максимальному усилению основы. А раньше: ток преобрел игрока и тут же в другой трансфер пустил его...
Бех, Галактикос, Спиди - эти мены по-моему уже в начале сезона тратили все трансферные попытки
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Dream34
Dream34   21 мая 2012 11:01
toress, я это и предлагал в 5м сообщений
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
pplague
pplague   21 мая 2012 10:52
Тоже хороший вариант)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
chermash
chermash   21 мая 2012 10:27
Dream34 конечно ты не понимаешь зачем тратить все попытки у тебя изначальная основа ман.сити и так хороша)) а я чтоб угнаться за тобой в первое окно все попытки тратил )
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
pplague
pplague   21 мая 2012 09:16
Я за любое конструктивное решение)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Dream34
Dream34   21 мая 2012 09:04
Либо вообще надо убрать из причин отказа продления контракта 1й пункт
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Dream34
Dream34   21 мая 2012 09:00
pplague, а раньше у нас свободных подписывали на 1 сезон. И те, кто не успел продлить либо тратили фишку, либо теряли игрока из за малого количества игр. Так что потеря попытки компенсируется дополнительной возможностью продления контракта за счет подписания через свободные
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
pplague
pplague   21 мая 2012 08:41
И в любом случае не есть хорошо, что при ограниченном количестве попыток я их буду тратить на продление контракта ...
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
pplague
pplague   21 мая 2012 08:40
Вот я как раз новый менеджер клуба)))). Ну на самом деле с каждым годом стариков не убавляется, поэтому я и выступаю за то, что бы как-нибудь эту проблему решить. Я к примеру за продление (жизнь от рестарта до рестарта) :)
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
Dream34
Dream34   21 мая 2012 07:51
С одной стороны - да. Думаю нужно сделать так, чтобы игрок, закончивший карьеру, обновлял свои показатели и оставался в клубе.
А с другой стороны - сороколетних не так уж много и попыток не жалко. По крайней мере мне.
Я вообще не понимаю тех менов, которые тратят все 15 попыток. Ладно бы это был новый менеджер клуба, который развивает команду. А когда "бывалый" каждый сезон меняет состав - не понимаю. По-моему 15 - эт немало и для трансферов и для продления
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 3)
pplague
pplague   21 мая 2012 07:39
я считаю, что у других даже возможности не должно быть взять такого игрока, это же не справедливо
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
pplague
pplague   21 мая 2012 07:38
Я так и делал, но это же проблемы не решает. А если у меня 6 таких игроков?! Тогда нужно закладывать не 15, а больше трансферов за сезон(что не очень вариант). А лучше пусть они бы продлевались или уходили по достижению возраста насовсем
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)