и почему менеджер терять целых два сезона ? если даже не видно перспектив ?
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
ну и расстановка
CROWS2013-03-06 19:09
triffid83, пасы, стратегия, прессинг, тактика.
triffid832013-03-06 19:07
CROWS."множество параметров".такие влияют,например как:дальние удары,короткий или дальний пас и тактическая схема?
CROWS2013-03-06 18:38
Я уже задолбался повторять: "...на результат матча влияет множество параметров..."
Что здесь не ясно?
видимо ты читать не умеешь.ты себе вдолбил два слова в мозг "убрать сыгранность" и трындишь тут даже не проиграв 2 полноценных сезона и не поняв какие еще нюансы есть.если тебе разонравилась игра здесь тебя никто не держит.другим она нравится.может поиграем еще немножко и потом будем говорить нужна она или нет!
PS:мне надоело что либо тебе обьяснять и доказывать,поэтому я ухожу из этого бесмыссленого обсуждения
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Во первых: представим что я тренирую скажем барсу и каждый матч у меня один и тот же состав, я играю скажем 30 игр, сыгрнность у всех моих игроков по 60 - 70. Теперь я меняю весь состав на резерв, но Месси оставляю в старте, так вот теперь возникает одна глупость, у всех игроков сыгранность 0, а у Месси 70. Такого быть не может, ведь он никогда раньше не играл с этим составом, есть одно средство как это вылечить, нужно чтоб сыграннсоть была не у каждого игрока в отдельности, а у связок, например: у защитников отдельная, у пзщ отдельная и у напов тоже. Тогда когда состав будет меняться, общая цифра будет варироваться, но не так агрессивно.
Во вторых: есть такой нюанс, что у всех, или практически у всех игроков сыгранность началась с нуля, или была близка к нулю, что тоже не совсем разумно.Нужно было сделать немного по другому: скажем не с нуля, а ближе к 50, и изменяться она должна тоже по другому - например забили форварды несколько голов, увеличилась на несколько пунктов, не сумели забить - или осталась такойже или убавилась. Так же с защитой: пропустили много голов от слабой команды, сыгранность уменьшилась и это будет правильно, ведь как я написал выше, сыгранность должна начинаться примерно с 50 и разница будет не такой заметной и, в некоторых случаях, не такой губительной.
В третьих: самая большая ошибка - это возможность повышения за фишки. Я не говорю, что это плохая идея, ведь все привыкли что можно вылечить команду за фишку, просто CROWS ввел это слишком рано, нужно было сезон - другой дать поиграть теми силами которые есть, а затем уже вводить эту опцию. Я приведу пример: мой друг, который тренирует ливерпуль, играл против МЮ. На предматчевом сравнении все было примерно равно, по человечески, а потом мен МЮ взял и поднял семерым своим игрокам сыгранность до 100. Результат я так думаю оглашать не нужно.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)