Идее плюс, её оформлению минус.
И этой теме уже сто лет в обед.
Оценка совета директоров должна быть реалистичной по уровню клуба и турниров. (как это сделать- это главный вопрос) Это не должно быть, как с заданиями руководства, где постоянно нужно подписать Бэйла и Неймара.)
Все хотят только пряников, но и кнут нужен тоже.
И этой теме уже сто лет в обед.
Оценка совета директоров должна быть реалистичной по уровню клуба и турниров. (как это сделать- это главный вопрос) Это не должно быть, как с заданиями руководства, где постоянно нужно подписать Бэйла и Неймара.)
Все хотят только пряников, но и кнут нужен тоже.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
V kazhdom chempionate kazhdoj zony est outsidery i im iz podvala ne vyjti vot im zadaniya polegche i oni mogut stat TOPami
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Минус
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
dagon, насчет фишек ты загнул, но суть правильная
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
За. Три задания. Не выполнишь ни одного - увал. Выполнишь одно -не продляется контракт. Выполнишь два - уширение трансферных попыток. Выполнишь три - десяток фишек!
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
ATLANTIC, а чтобы не было "раз в 14 дней" лучше сократить граничную допустимость не посещаемости до 7 дней, хотя бы!
Рейтинг: +3 (Проголосовало: 5)
Din, ну в этом и загвоздка, будут регулярно складываться подобные ситуации. Помимо описанной есть и обратный вариант - слишком мало топклубов, и слишком лёгкая жизнь. Такие случаи точно есть. Думаю теперь активистам есть над чем призадуматься
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
barrada, в агивео топ клуб можно по сх считать вот у нас в англии у ньюкасла тотемхэма ливерпуля челси арсенала сх по 99 тоесть 5 клубов с сх 99 плюс 2 манчестера с сх тоже около 99. И если ввести например увольнять если трофей кто не не возьмет то много будет увольнений так как физически не возможно взять трофей даже и за 10 сезонов кому нибуть из них. У НАС ВОН НЬЮКАСЛ 3 чемпионство подряд уже оформил. Плюс есть ещё клубы саунгемптон суонси эвертон вест хэм которые постоянно играют и там хорошие менеджеры. И не ток в англии так в италии германии почти такая же ситуация
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
mouserman, топклубами считаются команды, выигрывающие трофеи в настоящий момент или обозримом прошлом; из представленных 3 такими не являются.
Рейтинг: -3 (Проголосовало: 3)
даже в еврокубках играть выгоднее когда у тебя только 1 парамерт больше а у соперника остальные 4 шанс и то больше выиграть)))
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
плохая идея не всегда получается трофей выграть особенно в кубках с рандомной генерацией когда по всех показателем выигрываешь в лч в флей офф и вылетаешь . Причем массово с лч и ле вылетают у кого перед матчем показатели 3-1 или 2-1 даже и 4-1 вылетают
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
barrada, шпоры, мю, канониры, Челси, Ливерпуль, мс
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
Минус
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
jarmola, Ни все займут место в чемпе выше 4.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
У совета директоров 5 звёзд максимум. Можно в начале сезона давать на клуб 5 заданий, которые нужно выполнить, а если нет то снимается одна звезда. В конце сезона осталась одна звезда и досвидос. Для команд которые учавствуют в ЛЧ задачи типо выйти с группы, занять место в чемпе не ниже 4го и тд и тп...
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
mouserman, 3 топкоманды , откуда 6?
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
ATLANTIC, в Англии как минимум команд 5-6 топовых. Как они все в зону лч и финал залезут?)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Тогда появится возможность при помощи мультов сбросить чела с клуба, даже если он неплохо играет, нужно получше продумать прежде чем вводить
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 3)
ATLANTIC, блин ты все сказал то что я хотел донести
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
SPARTAK-ST, Играть надо, а не отбывать.
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 2)