mouserman, топклубами считаются команды, выигрывающие трофеи в настоящий момент или обозримом прошлом; из представленных 3 такими не являются.

---

barrada, в агивео топ клуб можно по сх считать вот у нас в англии у ньюкасла тотемхэма ливерпуля челси арсенала сх по 99 тоесть 5 клубов с сх 99 плюс 2 манчестера с сх тоже около 99. И если ввести например увольнять если трофей кто не не возьмет то много будет увольнений так как физически не возможно взять трофей даже и за 10 сезонов кому нибуть из них. У НАС ВОН НЬЮКАСЛ 3 чемпионство подряд уже оформил. Плюс есть ещё клубы саунгемптон суонси эвертон вест хэм которые постоянно играют и там хорошие менеджеры. И не ток в англии так в италии германии почти такая же ситуация

---

Din, ну в этом и загвоздка, будут регулярно складываться подобные ситуации. Помимо описанной есть и обратный вариант - слишком мало топклубов, и слишком лёгкая жизнь. Такие случаи точно есть. Думаю теперь активистам есть над чем призадуматься

---

ATLANTIC, а чтобы не было "раз в 14 дней" лучше сократить граничную допустимость не посещаемости до 7 дней, хотя бы!

---

За. Три задания. Не выполнишь ни одного - увал. Выполнишь одно -не продляется контракт. Выполнишь два - уширение трансферных попыток. Выполнишь три - десяток фишек!

---

dagon, насчет фишек ты загнул, но суть правильная

---

Минус

---

V kazhdom chempionate kazhdoj zony est outsidery i im iz podvala ne vyjti vot im zadaniya polegche i oni mogut stat TOPami

---

Идее плюс, её оформлению минус.
И этой теме уже сто лет в обед.
Оценка совета директоров должна быть реалистичной по уровню клуба и турниров. (как это сделать- это главный вопрос) Это не должно быть, как с заданиями руководства, где постоянно нужно подписать Бэйла и Неймара.)
Все хотят только пряников, но и кнут нужен тоже.

---