Не за горами рестарт, и это заставляет всё с большим нетерпением ожидать сего момента. Я Вам предлагаю совместно разобраться и выяснить, какая же средняя характеристика должна быть у некоторых футболистов.
В день буду предлагать одного-двух футболистов на рассмотрение. Ваша главная задача написать значение средней характеристики, которое по Вашему мнению заслуживает игрок.
P. S. Игроков с средней характеристикой 99, 98, 97, 96, 95, с рестарта не предусмотрено!
В день буду предлагать одного-двух футболистов на рассмотрение. Ваша главная задача написать значение средней характеристики, которое по Вашему мнению заслуживает игрок.
P. S. Игроков с средней характеристикой 99, 98, 97, 96, 95, с рестарта не предусмотрено!
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 6)
Пьер-Эмерик Обамеянг (28 лет, форвард). Предлагаемая средняя характеристика ~ "88"
Ваше мнение.
Ваше мнение.
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
ATLANTIC, мне кажется СХ должно отталкиваться от трансфермаркета с небольшой поправкой. Не секрет что трансфермаркет оценивает молодых игроков куда дороже, а старых куда дешевле. А что на счет конкретно Обамеянга у него цена 65 млн, так что мне кажется СХ 88 явно мало. Было бы неплохо создать таблицу со стоимостью игрока и эквивалента СХ, например для возраста 23-29. Большее младшим немного занижать СХ, старшим наоборот подымать, чем старше тем сильнее. Или младшим не занижать, но старшим точно подымать. Вообще и 88 сх ему будет норм если у остальных игроков с такой же стоимостью будет такое же СХ.
Рейтинг: +4 (Проголосовало: 4)
ATLANTIC, очень жаль что игроков с СХ старше 95 не предусмотрено, мне кажется это слегка нечестно по отношению к нынешним футболистам.
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
ArsenDnepr, Каждый получит по заслугам :) Понятное дело что СХ с неба браться не будет.
Рейтинг: -2 (Проголосовало: 2)
ATLANTIC, у меня тогда такой вопрос, если можно, а почему с рестарта вы решили убрать максимальный сх игрока 99, полагаясь на что, в чем заключается минус того, что в игрока сх 99, а вы хотите к примеру сделать максимальный 94, какой от этого плюс и что положительного это дает в будущем
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 2)
sava19, Повлияет на развитие слабых и средних клубов. Или вы предлагаете сразу сделать ТОП-Клубы и Топ-Игроков по 99, что бы не "париться" с их развитием?
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
Поднять среднюю характеристику 94 до 99 не так и проблематично. Благо на это есть варианты.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
ATLANTIC, я не чего пока не предлагаю, я просто спросил, ну если это положительно повлияет на развитие средних и слабых клубов, то я только за
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
ATLANTIC, хороший топик..считаю плюсом,что на сайте прислушиваются к мнение "обычных" мэнов,а не сами все решают безапелляционно,есть обсуждения и можно выразить своё мнение..по сути:не всегда согласен с оценкой трансфер анкета.. например,молодость и перспектива это хорошо,но есть вероятность,что молодую звезду сломают и карьера закончится,так и не начавшись толком..пусть условный Мбапе доиграет до 30 и добьется хотя 20 процентов того,чего добился Месси..По Обамеянгу,считаю его одним из самых перспективных направлений в мире,наряду с тем же Мбапе,но однозначно дешевле Месси,даже несмотря на то,что молод..я бы дал ему 89..
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Не направлений,а нападающих..прошу прощения..
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
sava19, Я Вас понял :)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
FCapello, Согласен с Вашим мнением.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
А почему бы не взять за основу Фифу или Пес?
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 4)
Обама 90... если Месси и Роналдо 94... максимум видимо будет только у них... Фиксить лучшего бомбардира Бундес лиги неразумно...
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
ATLANTIC, любой топ клуб с грамотным менеджером будет его развиваться не один сезон. И в топ клубы все равно захотят идти. Но ведь если максимальное СХ станет 94, СХ средних игроков в средних клубах еще больше уменьшится и как следствие будет меньше желающих там играть. Да и чем выше максимальное СХ тем быстрее СХ клубов уровняется.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Вот такой пример. Допустим в Реале и Наполи два хороших менеджера. Раньше Реал бы разогнал СХ основы до 99, допустим за 3 сезона. Наполи за 6. После 6 сезона основа команд будет равна. После нововведения ну пусть Реал за 5, но ведь Наполи тогда это сделает за 8. И так образом Наполи будет иметь более слабое СХ не 6, а 8 сезонов. Цифры взяты от фонаря, но думаю суть понятна. Это убивает конкуренцию.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Drakula, не знаю когда выйдут новые Фифа или Пес, но скорее всего это будет после рестарта, а значит составы старой фифа или пески будут не актуальны. Множество игроков стрельнуло за этот сезон. Те же футболисты Монако и так далее. да и вообще, если брать составы годичный давности, смысл тогда их вообще брать из фифы если год назад был предыдущий рестарт?
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
ATLANTIC, лично мое мнение, что не стоит ничего менять в С/Х игроков. Ну а если этот вопрос уже решен, а как я понимаю за основу взято ФИФА, то надо и равняться на фифа по с/х. Обама думаю 90-91, все таки человек по 30 мячей за сезон забивает и уже не первый год.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
В основе будет лежать ФИФА. Но это не означает что все будет "содрано". Будут свои корректировки. Поэтому и создано это обсуждение.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)