Я думаю, что лучше пусть все сборные сначала заполнятся (которые есть), а потом что-то решать. Смысл иметь большое кол-во пустых сборных, а проблем для сборных с менами это доставит
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 2)
Я соглашусь с некоторыми игроками за то чтоб заменить некоторыми сборние.Другими более популярными.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
Один фигню бредовую напишет, а другие подхватывают.
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 5)
Какая Мексика о чем Вы? Уже писалось сборные сформирован из того что есть игроки. Мали есть потому что есть чемпионат Франции где есть игроки с Африки и непосредственно с Мали. Тем более у сборной Мексики 75% состава непосредственно с Лига МХ.
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 6)
Cr1sta1, ну да) видимо лучше и проще будет, если заменить некоторые на более сильные!)
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
Dimon3, вот и меня это заинтересовало)
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
Fedia1993, если не добавлять...а заменить некоторые сборные....тогда я за!) Это идея куда лучше чем добавить...ведь так и будет...Мексику, Боснию, Польшу схватят к примеру...а тоже самое Мали..и т.д. будет сидеть...без толку...
Если за замену сборных то я ставлю топику плюс+!!!
Если за замену сборных то я ставлю топику плюс+!!!
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Я про тоже сборная которая выходит из группы на чм нету её (мексика) а сборная которой даже нет на чм присутствует (мали)
Рейтинг: -2 (Проголосовало: 6)
Cr1sta1, не знаю...тогда можно вот или заменить...или просто добавить...
ну просто конечно, зачем брать сборную Мали, если ты из неё ничего не выдавишь....если конечно не скупишь всех малийцев и не прокачаешь))
куда проще и более доступно взять какую ту же Мексику или Польшу!) конечно, куда лучше вариант)
ну лично я не вижу ничего плохого чтобы добавить сборных, а тогда уже смотреть что именно лучше....добавить или заменить слабые теперешние...это да)
ну просто конечно, зачем брать сборную Мали, если ты из неё ничего не выдавишь....если конечно не скупишь всех малийцев и не прокачаешь))
куда проще и более доступно взять какую ту же Мексику или Польшу!) конечно, куда лучше вариант)
ну лично я не вижу ничего плохого чтобы добавить сборных, а тогда уже смотреть что именно лучше....добавить или заменить слабые теперешние...это да)
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
Dimon3, согласен Мексика достойная сборная! Босния)
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 2)
chermash, можно и заменить) не думаю, что нет возможности!
я смотрел, игроков хватит для некоторых сборных!
я смотрел, игроков хватит для некоторых сборных!
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
Din, ну вот) можно подумать о создании Латины)
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
Din у нас голландию тоже клубы без менеджеров выигрывают)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Не добавлять а заменить такие сборные как мали и австрии на Боснюю и Мексику хотя если их изночально не сделали значит нет возможности
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 2)
если и добавлять то максимум будет сборных 5-6..и те самые сборные будут без мэнов...не вижу смысла..
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Мексика не помешала бы
Рейтинг: -3 (Проголосовало: 5)
Сейчас посмотрел на трансфермаркете рыночная стоимость крузейро больше 100 млн. Сан пауло 60 млн это даже очень не плохо . Ривера и боки тоже под 50 млн рыночная стоимость
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
DAVIDS, да я знаю. Хотя клубы бразилии нечего так. Гансо, пато фред денельсон леандро дамиао и так далее. Ну эта сводная лига точно сильнее голландии была бы
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
ну вот если возвращаться к сборным - я сам сейчас смотрю вот....и могу сказать что сборные как...
Польша, Словакия, Алжир...
можно было бы добавить!) игроков есть из этих стран)
Польша, Словакия, Алжир...
можно было бы добавить!) игроков есть из этих стран)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
Din, это утопия, там клубы по цене как в Голландии. Вывод куча перспективной молодежи и плюс больше выбор игроков для латиноамериканских сборных.
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 2)