Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
"ну допустим мы уберем 5, 6, 7 зоны (правда не понятно почему именно эти, ну да ладно...)"
- так я и не предлагал сокращать именно столько зон и именно эти!
"придется всем равную компенсацию давать"
- нет, можно сделать по принципу премиум зоны, только чуть более сложно.
но это ведь детали, которые можно будет обсуждать, только если будет принято Волевое решение об этом.
"большой минус проекту"
- я это понимаю. но какой плюс проекту может быть от менеджера, который играет в своём чемпионате один? зачем ему покупать фишки? на что он должен их тратить?
"Добрая половина из этих менеджеров скажет "да пошли вы нафиг" и уйдет"
- это странная гипотеза, которая ничем не подтверждена.
есть факты- люди уходят прямо сейчас. года 4 назад у нас во 2-ой зоне было около 100 менеджеров, сейчас 50.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
"Какое преимущество получают менеджеры из зон которые не сокращались по мне так очевидно, они могут, как оставить себе свои клубы, так и запросить какую угодно компенсацию, хоть 100, хоть 400 фишек, как все это просчитать, так что по мне если и проводить сокращения, то только с полным перегрузом всех зон, так намного справедливее"
-не думаю. может, в первые дни покупка/ продажа пойдёт чуть бодрее, но космически цены не взлетят. топ клубы продаются регулярно и сейчас предложение превышает спрос.
FoxRay,
"Премиум зона заполнена на 65% максимум сейчас" - тут объяснение лежит совсем на поверхности: премиум зона заполняется в начале цикла под завязку, а дальше клубы начинают развиваться и соответсвенно дорожать. Менеджер условного Мариуполя решил свалить в более сильный клуб, но т.к. он развил клуб и Мариуполь уже не бесплатный, то желающих его взять за фишки найти тяжело. в этом основная проблема прем зоны.
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
Рейтинг: -2 (Проголосовало: 4)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: +4 (Проголосовало: 6)
Рейтинг: -4 (Проголосовало: 6)
Рейтинг: +4 (Проголосовало: 8)
У слабых клубов сложности в игре есть и мы об этом все знаем. Поэтому надо решать вопрос с ТОПами. ТОП клубам усложнить жизнь на содержание клубов, на содержание звёздных игроков, инфраструктуры и выполнения РЕАЛЬНЫХ задач. То есть, сложность ТОПов - финансовая (игровая валюта) и выполнение задач!. А не как сейчас - 6 сезон и им уже не интересно, все игроки 99, инфраструктура бабки качает, могу занять первое место в чемпионате, могу 10.... не вышел с группы ЛЧ условной Барсой, ну ничего страшного, я купил свой клуб за 100 фих, поэтому хочу как хочу... От этого и трансферный рынок не правильно работает, хотя это должно быть самое вкусное в игре. То есть 30 игроков со скилом 99 это должно быть исключение , а не правило.
Какой интерес играть новичку слабым клубом, против опытных менеджеров с ТОПами???
Вот в этом и проблема игры !!! Старожилы сюда заходят по инерции и как видим, что и ТОП команды уже их не устраивают. Надо игру перевернуть так, чтоб хотелось чаще взять слабую команду и поднять её на верх, нежели залезть в сильную и с риском вылететь с неё, при этом потеряв свои 100фих.
Рейтинг: +5 (Проголосовало: 13)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 7)
Рейтинг: +9 (Проголосовало: 9)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
Рейтинг: +3 (Проголосовало: 7)
- если игрок травмировался, особенно надолго - он должен потерять сыгранность, он же не тренировался, верно?
- пора в период трансферов разрешить не только делать предложения по покупке игроков, но и предлагать другим клубам купить каких-нибудь игроков у своего. То есть вот вижу я, что у какого-то клуба нет центрфорвардов, а у меня их 4-5, посылаю им предложение у меня купить за устраивающую меня цену конкретного игрока.
- и ещё увеличить количество трансферных предложений хотя бы до трёх сразу, или ввести правило, что пока клуб не ответит на трансферное предложение - сам допустим не может чего-то делать, потому что ждёшь-ждёшь...
Рейтинг: -3 (Проголосовало: 5)