ST1CK, вот это уже предложение толковое.его я поддержу.

---

Djumik, молодец)

---

За

---

ST1CK, Ну спонсор это спонсор а человек побеждает в лиге или там 2-3 место за это тоже должны давать по больше чем бесполезные 7 млн

---

Против, в премиум зоне АПЛ сразу 5-6 клубов претендуют на чемпионство. Если применять такие правила, то каждый сезон как миниму в 1-2 топ клубах будет меняться менеджер, это ослабит эти клубы

---

Если это реализовывать, то привязка должна быть к сх 11 лучших игроков клуба по позициям. И сравниваться должно с этим же показателем по другим клубам турнира. А не к стоимости клуба. Возможно есть и лучше вариант. Но это точно лучше, чем стоимость клуба.

---

rasim7, Каждые три сезоны.

---

rasim7, будет целых 3 сезона чтоб хоть раз выполнить задание, и на счёт ослабит я не думаю, наоборот если ты не потянул такой уровень то придёт другой мен и попробует это сделать и тем интереснее будет игра)

---

rasim7, Без обид, но ты уже минимум 35 сезонов играешь в АПЛ и сколько раз становился чемпионом? Не кажется тебе, что ты так и не потянул уровень топ клуба за 3 года?

---

pplague, стоимость клуба это то что надо, ты говоришь брать 11 лучших игроков клуба так допустим если в АПЛ в каждом клубе будет сх основы 99 то всем надо ставить цель взять чемпионат?

---

rasim7, Есть много желающих возглавить МЮ в премиум зоне, но не имеют такой возможности и теряют интерес к игре. Поэтому нужно делать такие изменения, чтобы было реалистичней.

---

ST1CK, мы говорим о критерии, а не о том как это можно реализовать. Техническую сторону (что возможно реализовать, а что нет) и детали (типа всем одна цель или нет) решать не нам с тобой. Август тебе писал почему стоимость клуба говно вариант.

---

pplague,
August 15 мая 2022 02:30поддерживаю, но есть 2 проблемы:
1) стоимость игроков не привязана к сх. после нескольких сезонов игрок с сх 99 может стоить 10 млн, а игрок с сх 90 50 млн.
2) необходимо учитывать сложность чемпионата. условный фенербахче- фаворит чемпа турции, но стоимость его игроков ниже любого клуба в апл.

1) Ну такие игроки которые стоят 50 млн они уже с первого сезона дают преимущество потому что у них сх уже 85+ а те что будут когда то с сх 99 и стоить 10млн то таких нужно будет долго прокачивать

2) На каждый чемпионат все цели будут отдельно, поэтому не важно как в АПЛ а как в Турции везде есть лидеры и аутсайдеры

---

Только за

---

ST1CK, прив'язка до вартості клубу в завданнях є зараз і це не те що працює, вартість середняків АПЛ вище ніж вартість фаворитів в чемпі України чи Туреччини, по сх також не варіант тому що ось зараз на восьмому сезоні в АПЛ в ряду клубів сх 99, якщо будем умовно з них всіх вимагати були в трійці то звісно більшість їх не зможе виконати

---

ST1CK, тут скоріше більше підійде фіксований список завдань для кожного з клубів відповідно до його внутрішнього статусу в чемпіонаті, з можливістю коригування завдань вручну якщо клуб було розвалено

---

ST1CK, поэтому я тебе и говорю, что критерий, ктр будет использоваться, должен быть универсальным. Потому что все должно проходить автоматически. Например, он может чекаться во время генерации нового сезона, с учетом возросших показателей игроков каждой команды. И руководство (как будто руководство), сравнивая показатель своей команды с показателями участников конкретного турнира, ставит цели тренеру на этот турнир. Я так думаю

---