Сортировать по: от старых к новым, от новых к старым
Рейтинг топика: +9 (Проголосовало: 29)
duster
duster   07 дек. 2014 20:45
Для начала бы молодежку сделали
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
russs91
russs91   07 дек. 2014 23:26
На большее бы количество игроков,чтоб прокачивало)
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
August
August   08 дек. 2014 00:26
идея интересная, я скорее плюсану.
в чём разница сейчас между географическими названиями? её нет.
было бы хорошо добавить сюда логику. можно сделать 5 мест для лагерей- 4 по позициям и 1 для рандома, как сейчас. при этом для лагерей по позициям можно увеличить стоимость.

Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Caliban
Caliban   08 дек. 2014 08:39
идея плохая,будет слишком много суперзвёзд,за 3-4 сезона можно будет вырастить почти любых игроков до сх 99,и мне кажется трансферный рынок от этого очень сильно пострадает,да и сама стратегия развития команды станет менее интересной!вобщем будет только хуже!но лагеря должны реально чем то отличатся,а то реально не вижу смысла в четырёх лагерях которые не что не решают
Рейтинг: +2 (Проголосовало: 2)
Dream34
Dream34   08 дек. 2014 14:14
Не во всех клубах есть по 3 молодых полузащитника, защитника, вратаря и нападающего. Получается, если у меня 2 защитника, например, то и качнутся только 2, а один кач пропадает. Можно оставить те же лагеря, но чтобы в каждом из них прописывались те игроки, которые качнутся. А так разницы нет им в Дубае или в Крыму тренироваться))
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
SuPeRMaKs
SuPeRMaKs   08 дек. 2014 16:19
Рандом и только рандом.)
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 3)
Dream34
Dream34   08 дек. 2014 20:41
SuPeRMaKs, а какой смысл тогда в выборе лагеря?
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Teroses111
Teroses111   09 дек. 2014 00:21
хорошая идея

Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
VirtusPro
VirtusPro   09 дек. 2014 07:24
Dream34, а в чем смысл? Я скажу тебе в чем, а ни вчём, в этом и весь смысл что нивчем не смысл.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
PFCA
PFCA   09 дек. 2014 14:04
И всетаки выбор это лутшее чем без исходный рандом. Я за.
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
iAGUEROi
iAGUEROi   09 дек. 2014 20:34
VirtusPro, да ты бог цитат) в кличка набрался?))))))))))
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
Kurban
Kurban   09 дек. 2014 21:30
Пусть все останется как есть. Так интересней.
Рейтинг: +1 (Проголосовало: 1)
PFCA
PFCA   10 дек. 2014 15:40
Менять однозначно надо. Хотя б что б в разных лагерях качали я игроки разных амплуа . В одном вратари в другом защитники и т.д.
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
August
August   13 дек. 2014 23:36
Caliban, а тебе не кажется, что чем больше зависит непосредственно от решений менеджера, тем лучше? ну да, одни могут прокачаться очень хорошо, зато другие совсем не прокачаются) баланс в любом случае будет.
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
nvrsk
nvrsk   14 дек. 2014 11:14
Если делать лагеря по позициям, то мне ненужны будут игроки с возрастом 29 и с сх 85 и выше. Я набиру игроков с возрастом 17-18лет и буду качать. Вот и думайте куда вы будите девать игроков которым за 29 и с высоким сх
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 0)
Shatov17
Shatov17   17 дек. 2014 14:59
не плохо было бы
Рейтинг: -1 (Проголосовало: 1)
EtoO
EtoO   25 дек. 2014 14:05
-
Рейтинг: -4 (Проголосовало: 4)
Andrew13
Andrew13   05 янв. 2015 19:24
Нече менять не надо! Не одной толковой идеи я тут не прочитал!
Рейтинг: -2 (Проголосовало: 4)
mouserman
mouserman   05 янв. 2015 20:16
я за
Рейтинг: 0 (Проголосовало: 2)
ATLANTIC
ATLANTIC   06 янв. 2015 16:46
Ничего хорошего из этого не выйдет!

ПРОТИВ!
Рейтинг: -2 (Проголосовало: 2)