Всем привет!) Хочу поделится своими мыслями и идеями по поводу расположения игрока на поле в определенной игровой схеме. В игре играет роль только расположение игроков по линиям (защитник в защите, полузащитник в полузащите, форварды в атакующей линии), только не соблюдения данного правила сильно влияют на исход встречи. Даже когда в защите я поставлю 4 левых защитников, в полузащите всех фланговых игроков или опорников это никак не повлияет на результат. Почему так? Простота? Так же не совсем интересно! Да это и мне помогает, но может пора сделать чтобы каждый игрок имел свое место на поле, подходил к определенной игровой схеме, а не к каждой.
Вот предложения по каждой игровой схеме которые есть в менеджере. Сделано не очень качественно, но разобраться думаю можно.
http://savepic.ru/12862711.png
Атакующий полузащитник выступает в качестве универсала.

Еще видел предложения, чтобы игрок мог обучиться новой позиции. После обучения он добавит себе позицию и потеряет -1 сх. Думаю это совсем не нужно, если и так игрок может сыграть на любой позиции в определенной линии. Да и какая выгода для средних клубов в этом? Только топ клубы будут в плюсе, они ничего не потеряют когда прокачают 2-3 игроков, как было среднее сх 99 так и будет, так еще и добавят выбор позиций. Чтобы даже при травмах в клубе у соперника шансов не оставалось.
Поэтому предлагаю альтернативу. Она будет интересна только если дать жизнь на первую идею. Так вот, для каждого игрока делаем еще одно место для расположения на поле, где он сможет сыграть. Если игрок занимает свое место на поле, то его сыгранность остается 100% (сколько наиграл), а в случае когда мы поставим его на место где он еще сможет сыграть, она составит 50% от реальной. Может даже добавить снижение морали или сх на 10%, но это наверное будет много. Плюс добавиться движения на трансферном рынке и немного сложности.
Предлагаю вот такой вариант.
Keeper /альтернатива/ нет
Defense - Centre Back /альтернатива/ опорный полузащитник или крайний защитник
Defense - Fullback, right /альтернатива/ центральный или левый защитник
Defense - Fullback, left /альтернатива/ центральный или правый защитник
Midfield - Attacking Midfield /альтернатива/ …
Midfield - Central Midfield /альтернатива/ может сыграть на фланге полузащиты
Midfield - Defensive Midfield /альтернатива/ центральный защитник
Midfield - Left Wing /альтернатива/ Forward - Left Wing
Midfield - Midfield, left /альтернатива/ нет
Midfield - Right Wing /альтернатива/ Forward - Right Wing
Midfield - Midfield, right /альтернатива/ нет
Forward - Centre Forward /альтернатива/ фланговые форварды
Forward - Left Wing /альтернатива/ левый атакующий полузащитник
Forward - Right Wing /альтернатива/ правый атакующий полузащитник

Это все, спасибо!) Можно комментировать!)

---

Tottenhem91, идея требует доработки, но в целом интересная

---

Tottenhem91, хорошая идея, так и надо чтоб соответствовали позиции игроков позициям их на поле, тогда и меняться чаще менеджеры будут игроками по позициям

---

идея норм,только думаю навряд ли она воплатится.слишком уж это волокитно. и очень долгая это процедура

---

Tottenhem91, примерно такой топик уже был и не один, еще раз скажу свое мнение, я против, во первых, это не усилит игру, а на оборот ослабит ее, если нападающий может играть в полузащите или центральный защитник опорником и тд, а во вторых, пропадет весь интерес на трансферном рынке, так как можно будет в первом сезоне слепить клуб с универсалов и спокойно играть 10 сезонов не заглядывая на трансферный рынок, даже и скаута потом можно будет не засылать, но повторюсь ,это есть лично мое мнение

---

sava19, ты наверное не совсем понял) я предлагаю чтобы игрок имел только 2 позиции! Одна основная, а вторая с потерей сыгранности. Атакующий полузащитник универсал не потому что он может играть на любой позиции, а только потому что будет иметь возможность иметь две основных позиции и одну с потерей сыгранности. Это сейчас получаеться что все универсалы!) Если тебе не сложно, можешь посмотреть количество фланговых полузащитников. Их не так и много, поэтому я предложил использовать атакующих полузащитников на фланге...

---

Balbes, да, здесь есть еще что обсудить.

---

Tottenhem91, да все я понял, мне кажется все это лишнее, не к какому усилению игры это не приведет

---

Идея интересная, по нынешней системе не вижу смысла позиции игрока можно было просто разделить на нападающих, полузащитников и защитников

---

Tottenhem91, Да по поводу расположения игроков классная идея!))

---

Тема уже протерта до дыр. Согласен, на счет потери сыграности если игрок не на своей позиции, это добавит интереса в игру. Остальное не очень. Переход между линиями не нужно.

---

я за

---

идея очень хорошая но мало вероятно что ее воплотят в жизнь.

---

X_A_M, да я уже понял. Им это просто не интересно, хотя бы кто-то из администрации оставил коммент. Возможно такое или нет.

---

Не знаю помните ли вы или нет, но ранше позиция игрока на поле деиствовало на исход. Есои опорник ставил на фланг не выигтал бы

---

CRon, почему убрали?)

---

Tottenhem91, идея хорошая. Но в этой игре много чего нового, точнее убрали лишнее. Я во многие менеджеры играл. Есть игроки клуба играют под одним амплуа, в других игрока можно отплачать и он играет на любой позиции. Позже разберусь в игре, больше напишу.:)

---

Tottenhem91, не знаю

---

+++++

---

Идея

---